22 août 2026
71 % des 168 sessions observées en neuf semaines tombent le week-end.
conséquenceL’usage en semaine n’est pas établi.
constaté par Léa F.
Usage en semaine
en attenteObjectif
Savoir si des foyers avec enfants utilisent réellement CookEase plusieurs fois par semaine pour décider quoi manger.
Situation
Observation est en cours. Analyse pourra commencer après neuf semaines de journaux d’usage collectées et six entretiens du cycle 5 menés.
La valeur perçue est réelle, mais elle porte sur la liste de courses, pas sur la recette. L’objectif cuisine n’est pas réfuté : il est laissé de côté faute de cycles.
Journaux d’usage sur neuf semaines et six entretiens du cycle 5. C’est ici qu’on attendait la réponse au cycle 3, sans l’obtenir : trop peu de foyers actifs.
En attente de
- Neuf semaines de journaux d’usage collectées
- Six entretiens du cycle 5 menés
Après
- ✓
Puis
Le seuil de trois sessions par semaine est-il le bon ?
concerne « Analyse »18 août 2026
Six entretiens : « quand j’ai le temps de m’y mettre ». L’usage est vécu comme une activité, pas comme une routine.
constaté par Léa F.
26 juillet 2026
Cycle 4 — dix foyers sur douze ouvrent la liste de courses chaque semaine.
constaté par Léa F.
21 juin 2026
Cycle 3 — usage récurrent : pas de réponse. Trop peu de foyers actifs pour conclure.
conséquenceLa question reste ouverte et passe au cycle 5.
constaté par Léa F.
19 avril 2026
Cycle 1 — neuf foyers sur douze planifient déjà leurs repas, sur papier ou de tête.
conséquenceL’hypothèse de planification est validée. La question devient : en semaine ?
✓ a terminé « Hypothèse »
constaté par Léa F.